Differenza chiave: TFT (transistor a film sottile) è un tipo di semiconduttore utilizzato nei pannelli a cristalli liquidi (LCD), mentre gli schermi al plasma sono sviluppati utilizzando gas nobili riscaldati elettricamente per produrre luce. I plasmi sono una scelta migliore nella produzione di schermi superiori a 40 pollici, gli LCD TFT diventano più costosi da produrre. I display TFT sono anche più sottili, più leggeri e consumano meno energia rispetto ai plasma. I plasmi sono anche suscettibili di ustioni, in cui un'immagine costantemente visualizzata può essere bruciata sullo schermo in modo permanente.
TFT (transistor a film sottile) è un tipo di semiconduttore utilizzato nei pannelli a cristalli liquidi (LCD), mentre gli schermi al plasma sono sviluppati utilizzando gas nobili riscaldati elettricamente per produrre luce. La maggior parte dei televisori oggi utilizza una di queste tecnologie.
Attualmente, i TFT sono diventati lo standard nella produzione di schermi LCD e LED. TFT utilizza quattro tipi di tecnologie: Twisted Nematic + Film (TN Film), In-Plane Switching (IPS), Vertical Alignment (VA) e Plane to Line Switching (PLS). TN Film è il più comune di questi a causa dei bassi costi di produzione, ma presenta alcuni inconvenienti come la scarsa qualità della profondità e angoli di visione restrittivi. I pannelli TN Film offrono velocità di aggiornamento rapide e sono basati su una profondità di colore di 6 bit insieme a un Frame Rate Control (FRC). IPS soprannominato come il 'super TFT' è stato creato per rimuovere gli inconvenienti di TN Film. Sebbene migliorasse gli angoli di visualizzazione, forniva tempi di risposta, rapporti di contrasto ridotti ed era costoso da produrre. I display VA erano inizialmente poveri nei tempi di risposta, ma offrono una profondità di colore di 8 bit e un ottimo rapporto di contrasto statico. PLS è una nuova tecnologia di visualizzazione creata da Samsung nel 2011 e offre migliori angoli di visione, bassi costi di produzione, una migliore qualità dell'immagine e una maggiore luminosità.
Entrambe le tecnologie presentano vari vantaggi e svantaggi. Mentre, i plasmi sono una scelta migliore nella produzione di schermi superiori a 40 pollici, gli LCD TFT diventano più costosi da produrre. I display TFT sono anche più sottili, più leggeri e consumano meno energia rispetto ai plasma. I plasmi sono anche suscettibili di ustioni, in cui un'immagine costantemente visualizzata può essere bruciata sullo schermo in modo permanente.
TFT | Plasma | |
Spessore | Minimo 1 pollice | Minimo 3 pollici |
Consumo di energia | Consuma meno energia rispetto al plasma | Consuma più energia rispetto a LCD TFT |
Frequenza di aggiornamento dello schermo | Raccomandato 60Hz; 75Hz; più veloce rispetto al plasma | Più lento rispetto al display LCD TFT |
Dimensione dello schermo | 13-57 pollici | 40 pollici e oltre |
Abbagliamento dello schermo | Meno bagliore | Più bagliore |
Temperatura di esercizio | Più freddo del plasma | Caldo |
Bruciare | Non si verifica alcun burn-in; ma possono verificarsi bruciature | Può verificarsi se l'immagine viene lasciata troppo a lungo |
Angolo di visione | 178 gradi | Fino a 160 gradi |
Rapporto di contrasto | 1000: 1 a 1200: 1 | 3000: 1 |
Durata | 60.000 ore | I plasmi moderni hanno lo stesso LCD; 60.000 ore |
Peso | Pesa meno del plasma | Pesa più di LCD TFT |
Benefici | Dimensioni ridotte, peso leggero, consuma meno energia, display più nitido | Eccellente contrasto e livelli di nero; movimento senza sforzo; buona profondità dell'immagine; Sfocatura di movimento meno visibile; velocità di aggiornamento rapida; |
limitazioni | Risolto risoluzione nativa, problemi con la resa dei colori, problemi nell'angolo di visualizzazione | Non altrettanto efficiente o sottile come la maggior parte degli LCD; genera più calore rispetto agli LCD; suscettibile di burn in e ritenzione di immagine; non funziona bene in alta quota |